专家学界并未确认新冠有后遗症 新冠到底存不存在后遗症

对于新冠肺炎的后遗症，有专家表示，学界并未确认新冠有后遗症，需要进一步的观察，那么，新冠到底存不存在后遗症？下面本站小编就带来介绍。

专家学界并未确认新冠有后遗症

中山大学附属第三医院感染科教授、广州市黄埔方舱医院总领队崇雨田：

后遗症在医学上是有定义的。一些传染病的患者，在恢复期结束后，某些器官的功能长期未能恢复正常，才会被认为是后遗症。

我们在实践中观察到，有的病人的临床表现可能持续比较长，比如味觉嗅觉丧失、关节痛、记忆力下降、胸口疼痛、咳嗽等，有的学者把这些称为“长新冠”，但不一定能将其归类为新冠肺炎的后遗症。

当前，我们对新冠病毒的认识还不够深入，对康复者的观察时间还不够长。因此，新冠肺炎是不是有后遗症、有什么样的后遗症，在科学上还有不同的看法，仍有待临床的进一步证实。

目前学界并未确认新冠肺炎有后遗症。

新冠到底存不存在后遗症

目前国内外关于新冠后遗症的说法，追根溯源，基本上都来自于国际权威学术期刊——新英格兰医学杂志（NEJM）、柳叶刀（Lancet）、美国医学会杂志（JAMA）、英国医学期刊（BMJ）这四大国际顶级医学期刊，以及《细胞》、《自然》、《科学》这三大国际顶级科学期刊。这些权威期刊经常会刊登新冠后遗症方面的研究论文，通过各种中外媒体发酵，形成了新冠后遗症的强大声势。严格来说，这些“新冠后遗症”其实是指“长期新冠”，那些味觉嗅觉丧失，四肢乏力，肌肉酸痛，呼吸困难，脑雾等所谓的新冠后遗症症状，其实还是新冠的症状，也就是说新冠始终未痊愈，或反复感染所致。而其它基础病症状，则还是要归结于基础病，不能算在新冠头上。

所以，如果从严谨的学术角度看，确实不存在什么新冠后遗症，而应称其为“长期新冠”，它较多存在于新冠重症及住院病人，无症状感染者及轻症患者痊愈后几乎没有新冠症状。所以，新冠后遗症就是一个文字游戏，在日常语境中，其意义和“长期新冠”等同。

此外，目前“长期新冠”研究的时间以及涵盖的病例主要是2020-2021年间以及新冠早期毒株患者，因此对于奥密克戎是否具有严重的后遗症，医学专家还在跟踪研究中，相信在不久的将来，医学界会给出科学的结论，在此之前，我们不必急于下结论，更犯不着为还未有明确结论的事儿争执不休。

总之，对于还在变异中的病毒，是否会导致不良后果，不要为了某种目的急着下结论。人类对病毒的预测没有百分之百准确的。就像“长期新冠”，也就是所谓的新冠后遗症，要持续追踪大量观测才知道结果会怎样，审慎一些不是坏事。

以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。